A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1918. szeptember 26., 1. rendes

van éé mivel egyelőre az épületnek alig kivihető és hiába való pénzáldozatokkal való átalakitásának vagy a telek értékesí­tésének vagy a helyén való uj gége- és fül­klinika felépítésének kérdésében sem a tekin­tetes Tanártestület sem a vallás- és közok­tatásügyi ministerium még eddig nem döntött. 5/1 A kar az előterjesztéshez egyhangúan hozzájárul. 85. 475/1918-19. Vámossy tanár Vetter Vincze ügyében a következőket terjeszti elő: Vetter Vincze szig. gyógyszerész kérelme, hogy gyakornoki végbizonyít­ványa még a régi szabályzat szerint vétessék figyelembe»ahnyira termé­szetes, hogy semmi különös tanúsít­ványra nem szorul. A gyakornoki bi­­zonyitványok elismerésében, illetve a segédi idő köteles kiszolgálásában nem az a döntő, hogy a gyakornoki bi­­zonyitvány latin, vagy magyar ny6lvü-e, hanem, hogy mikor lépett annak tulaj­donosa a gyógyszerészi pályára. Vetter Vincze 1911. szept. 1-én állt be gyógy­szerész gyakornoknak, tehát természetes, hogy tőle csak két évi segédeskedés kö­vetelhető meg. A kar az előterjesztéshez egyhangúan hozzájárul. 86./ 445 /1918-19. Vámossy tanár Szilágyi Nándor ügyében a következőket terjszti elő: Szilágyi Sándor gyógyszerész hallgató azon kérelme,hogy 6 gymnasiumi osztály után eltöltött két egyetemi rendkivüli

Next

/
Thumbnails
Contents