A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. január 28., 5. rendes folytatólagos

Ne ui kívánunk azon, a Minister Ur

részéről mentségként telhozott argumen/

tummal fog! cű kozni ,intéiaményesen biztositott-e Egyetemünk autonómiája avagy sem. E kérdés elbiálása a jogtudósok do'l ga és a tennforgó insultus szempontjából másodíangu fontosságú xs. Pontos csakis annyiban,amennyiben a Minister ur eljárását ezzel igyekszik mentesíteni és ily módon önmaga is hallgatag módon oexsmeri a velünk szemben elkövetett injuriát.

Akc»r inuezményesen bxi&LosxtG cw az'Egyetem ama joga,hogy véleménye tanári kinevezéseknél meghallgatandó, akár csak évszázados jogszokásooknak a folyománya : bizonyos az .hogy mód nélkül kíméletlen az az eljárás, mellyel a Minist tér ur a magyar Egyetemhez nyúlt és billenteti en nagy és fájdalmas az a seb,a melyet rajta ütött. Évszázados tradícióknak a respektálásáról, régi szokúsok által szentesített jogállapotok fenntartáséról van itt szó és ezeket egyszerűen félrelökni és az Egyetemet megsérteni még egy forradalmi Miniszternek sem szabad, hacsak erre kézenfekvő ok,parancsoló szükség nincsen.

Ne Keresaz t, hogy a Minisuer Ui e ténykedésének mi a valódi oka ? Ne kérdezzük azt, vájjon valóban szüksége van:e annyi uj tanszékre. Ne feszegess sük azt az elsősorban felmerülő kérdést,

i

se indokolt-e éppen most irádőn HazánKat a szétszaggatás és EgyetünKet az összezsugorodás veszélye fenyegeti.tömeges uj kathedrákat létesíteni és ezáltal

24.