A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)

1919. január 28., 5. rendes folytatólagos

21 tem álláspontját silyosan gyengíti egy­részt az a körülmény, hogy a jogi kar annak idején a ^felszólításnak nem tett, el eget.masr; szt az a körülmémy.,hogy az. egyezem nem igyekezett saját jogának törvénybe iktatását ki eszközölni.-azért elegendőnek tartja, ha a Kar a Gróez Emil tanár javaslatának járul hozzá. Elnök kötelességének tartja, hogy saját álláspontját xs részlete­sen ismertesse és a következő vélemé­nyét,illetve javaslatát terjeszti a kar elé : f --. n n_ TeKintetes Tanártestül et ! Forrong a világ. A tornyosul(5 hullá­mok .melyeket a háború förgetege felka­vart ,eljutottak Egyetemünk csarnokáig és annaK évszázadosnhagyományaitt, a tradi­tio által szentesített autonómiáját vágó romlással fenyegetik. Fokozza a veszélyt az a sajnálatos körülmény, hogy a tárna- . dást ezúttal az iatézi,u ki nívatva vol­na az Egyetem autonómiáját nemcsak respek tálni.hanem azt teKinályének egész súlyá­val meg is vénem. - * • « au^oktatásügyi miniszter Ur kinevez 7 egyetemi tárnárt» énéikül.,hogy azok nagy részére vonatkozólag meghall­gatta volna az illető kar véleményét» és eljárása indokolásaképpen megjegyzi egyrészt.hogy az Egyetemen hiányzik a forradalom által felszínre került esz­mék iránt a kellő fógékonyság.megem­líti másrészt.hogy a karok meghall­gatásának a szükségessége nincsen is i ntézményesen hi zt o sitva.

Next

/
Thumbnails
Contents