A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1918-1919 (HU-SEKL 1.a 44.)
1918. november 12., 3. rendes folytatólagos
10. 1G6 részéről a tanitás 1egradikálisabb reformjától sein zárkózna el. • -j • Kétly László tanár : Haladéktalanul szükség van reformokra. A gyakorlati oktatás már régen csődöt mondott. Egy Klinikán • ■ 3-szor annyi hallgatót tanitani.mint a mennyi hefér - lehetetlen. A panaszkodóknak sok tekintetben igazuk van.Várni nem t lenem. A tanártestület azonnal foglalkozzék ezekkel a kérdésekkel.vagy küldőn ki bizottságot sürgős jelentéstétel céljából. • r A 7. ponthoz hozzá szól Bókay Árpád tanár. Valami igazuk van a hallgatóknak.Merev szabályokat felállítani nem szükséges, de jó akarattal az ügyet el ]ehet intézni. Ő a mikor dékáü volt igyekezett az óhajtásokat teljesíteni. Persze most a mikor egy-egy tanszaknak három képviselője is van nehezebb az elosztás. Elnök jelenti, hogy a vizsgákra való jelentkezés alkalmával a hallgatók most is kérhetik azt a tanárt a kinél vizsgázni óhajtanak s a mennyiben lehet« seges ezt a kérést a dékáni hivatal t#el• • j esiti is. Bársony tanár az előadvány szövegével r nem egészen ért egyet. A paralell tanszékek V sokszor ugyanazt a tudományt más és más irányban művelik.- Ez előnyös is mert % versenygésbezi vezet. A hallgatónak csak haszna van abból,ha két helyen hallgatja a tárgyat, mert igy módja van különoöző felfogásokat megismerni. Egyenesen figyelmeztetni kell a hallgatókat. hogy ha 1 ehet. mindkét tanszéknél hallgassanak. A bizottság jelentését a kar némi imóríosipás mel-lett a követés O O
