A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. szeptember 18., 1. rendes

ft 45. / be való fölvétel föltétele azon űr­ben még alig haladta túl a 2-ik pol­t gári iskola ismert- anyagátt továbbá, hogy folyamodó említést sem tesz végzett középiskoláról és nem mellékel frequen­­tálási igazolványt Philadelphiából. Vélemény. Julius Kohn romániai 1 akos kérvénye két szempontDói Ítélhető meg: ezek egyi­ke a nostrificatio kérdése, a másik azon indokolás.raelylyel oklevele nostrifica­­tiójának kérését támogatni akarja. Az elsőre - a nostrificatióra nézve fenn­áll a "külföldi fogorvosi oklevelek nost­ri ficatiója " czimü 27163/1696 jun.25- ki Vall. és Közokt. min.rendelet intéz­kedése /:"fmsztán egyes orvosi szakmá­ra képesítő külföldi oklevelek,aminőket ez időszerűt hazai tudomány egyetemeink nem állíthatnak ki, nem nostrificálha­­tők és ennélfogva nem orvosdoktorok i­lyen oklevelek nostrificatiója által * • * > ■ : v iV V V ' fogorvosi gyakorlatra tel nem jogosithatők stb./ melynél fogva tehát Jul. Kohn ok­levele az előrebocsátottak szerint nem f nostrificálható. A másodikra - az indo­kolásra nézve, ha az első pillanatra méltányosnak látszik is az, ha valaki hazájába visszatérni kíván, megjegyzen­dő, hogy Jul.Kohn már 1691-ben,- phila­delphiai diplomája kiállításakor - mint romániai lakos van azon megjelölve - te­hát Jul.Kohn már ex patriálta magát akkoriban és jól tudta azt is, hogy dip­loma szerzése által még inkább expatriál­­ja magát, mihelyt annak alapján tbgorvo-

Next

/
Thumbnails
Contents