A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1918. május 7., 9. rendes

w

tem egy régi, jól bevált kifogástalan szerény munkásával szemben, sértőnek találta azt az adjunctus! intézmény szempontjából.súlyos sérelmét látja iskolája kipróbált férfiéival szemben,kik annak tiszteletreméltó hagyományait terjesztik, " a támadást * a maga részéről is súlyosan sértőnek tartja és mindezek után még az egész kart is érintve látja általam.

Ezekkel a szenvedélyes ki tagadásokkal szemben csak ‘ azzal évdekezhetem.hogy újólag is rámutatok a tárgyi tényállás teljes hiányára és azokat téves informatióm alapuló és indokolatlan érzékenységből fakadó sajnálatos túlzásoknak tartom,melyek igenis alkalmasak arra,hogy üszköt dobjanak a facultás kebelébe, és hogy magam lássak bennük incollegialitást /minden jelző nél- O kül / mely elkerülhető lett volna, ha Bársony tanár eollegiálit-ását nem egyoldalúan gyakoroljam hanem engemet magamat is meghall gat vala mielőtt kifakadását megtette.

tem egészen tárgyilagos maradni és a sértődés hangjának helyet nem adni és nem terjeszkedtem ki a mende-mondákra sem, melyek ilyenkor bőven tér erének, sem arra, hogy volt segédeim közül miért nem pályázott egy sem a díszes állásra,-mert ezekkel csak elmérgesitettem volna a dolgot, a lényeget t.i. " a csúnya irrvollegialitás" vádját illetőleg pedig , a tekintetes kar bölcs belátására bizom az Ítélkezést.

Tekintetes Tanártestület í

Az engemet ért vád ellen való védekezésemben igyekez