A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1918. február 5., 6. rendes

Bársony,Tan‘1 és Grósz tanárok vettek részt, titkos szavazás utján, 16 szávai 2 ellen, a bizottság; többségnek álláspontját fogadta el.

a következő évben,1914 juniu« 3-én LiebeiTaann és Korányi 3ánior tanárok javasolták,hogy terjessze fel a kar Győryt ülésjofc nélküli rendkívüli tanári kinevezésre, a kar erre kiküldte irnaiár haraiadik bizottságát : Lenhossék »Bársony és Bókay János tanárokat. Utóbbiak,úunt a bizottság többsége az indítványt elvetését és legfeljebb a rendkívüli tanári cziwnek megadását javasolták,míg Lenhossék különvéleményében az indítvány elfogadását.vagyis Gyórynek fizetéses ill és jognélküli rendkívüli tanárrá való kineveztetését pártolta. a kar erre uvy határozott.hogy a bizottságot még 2 taggal »Jendrawsik és 3uday tanárokkal egészíti ki. E most már negyedik bizottság 1515. április 9-én tartott ülésében meghallgatta Buday tanárnak részletes el ót elvesztését Gyónnék működéséről .azután Bársony, Bókay J. és Jendrassik szavazatával Lerhossék és Buday ellenében elvetette a kinevezésre vonatkozó indítványt,a mit a kar április 2o-án tartott ülésén 14 szávai 7 ellen sanctionált.

a következő ^voen, 1916 április 14-én Lenhos««k és Lieberraarn tanárok adta.< be indítványt Gyórynek most már csak rendkívüli tanári czimiel való kitüntetése érderiében. a kai* alulírottakat, immár az ötödik bizottságot bízta meg a javaslat tételével és mi e feladatunknak e következekben vagyunk szerencsések eleget tenni :

Egyetemünk történetében talán páratlan tol yamat ,liogy valamely farnak egy része valakit évokint megújuló.fáradhatatlan szívós sággal törekedjék újra meg újra előtérbe vinni, a másik nagyobb rész pedi« az illetet épen oly szívósan visszautasítsa, a jaint ez tiz év óta Győry ügyében történik. Ajánlatok és elutasítások,különvélemények ée leszavazások váltakoznak itt szokatlanul elózékony miniszteri intézkedéssel és kup&c,.itáló hangú rendelettel, az a körülmény .hogy Győry 12 év a]att 12-szer kapott külföldi utazási segélyt a minist er íumt ól ugyanakkor 9-szer magántanári jutalmat a

kartól.kizárja,hogy irányában valahol rosszakarat vagy igazságta-