A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1918. február 5., 6. rendes

615 40. hallgatóság hiányos kiképzése tekin­tetében, de hangsúlyozza,hogy ennek oka nem csupán az élettannak ,hanem a klinikai diagnostlkának is elégtelen tanitá«a. Javasolja, hogy a klinikai előtanulmányok kérdésének megvitatása céljából bizottság küldessék ki. _ Grósz Emi] ny.r. tanár szeritt ma csupán az él ettani tanszék 'betölté séről van szó. Az élettan tanításának kérdése szakember közreműködése nélkül nem tárgyalható. A tanszék betöltése sürgőé feladat és 1egfontosabb,hogy hogyan töltessék be. Ki emeli.,hogy.. a kar formailag a pályázat kiirása után is élhet a meghivás jogával; az elin­tézés ezen módját azonban nem tartja czéiszerünek. indítványozza,hogy a bi­zottság megelőző tájékozódás után meghivás iránt tegyen javaslatot. 3őkay Árpád ny.r. tanár elfoga­dásra ajánlja a bizottság javaslatát. Nem kívánatos a tanszék betöltésének az elhalasztása. A pályázat kiirása mellett foglal állást, mert a meghí­vással való betöltésre ráérünk,ha a pályázat nem vezet a kívánt eredmény­re. A pályázat hirdetéseket czélsze­­m a tanár kötelességére is utalni,a mint az máskor is,legutóbb a kolozs­vári tanszékekre való pályázati hirde­tésben is történt. Nem tartja helyes­nek a kötelező élettani gyakorlatok megszüntetését márcsak azért sem,meri. ezeK az előhaledt demonstratió tech-

Next

/
Thumbnails
Contents