A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1918. január 15., 5. rendes

letes kaszárnyaszerü épületet építeni, hanem a telepcsakis pavillonrendszerben épült kisebb házak soíVzata lehetne. S hol férne el a szükséges sporttelep, a kert,a park ? £ hogy járnának he a hallgatok télen -nyáron naponta kétszer az előadásokra a Szt.Deliért hegy tetejéről. Külön fogaskerekű vasút építése e célra nagyon megdrágítaná a hely magas fekvése miatt amúgy is drága terv megvalósítását,nem is szólva arról.hogy a nap bizonyos óráiban, pl. ebéd előtt, a fogaskerekű nem is tudná lebonyolítani az összetorlódó forgalmat.

De különben is barátságtalan, rideg tervnek tartom 5000 hallgató öszszezsúfolását egy telepen. A fiatal ember igazán numerusnak érezné magát e gigantikus intézményben. Czélszerübb e kérdést több kisebb arányú.elszórt in-/ ternatussal megoldani,leg fölebb 100- egyénre szólóval, aminő az Eötvös-kollegium. Visszatetszést kell'.hogy keltsen a tervezet ©zen készlete is,hogy diákok és diákleányok közösen találnak elhelyezést az óriási diák otthonban. E promis cuitásnál czélszerübbnek tait om.ha külön .térbei il eg ép elkülönített otthonok létesülnek a him és nőnemű ifjúság részére.

Ezen elvi jelentőségű ellenvetések után talán nem is szükséges, hogy a tervezet pénzügyi oldalára is rátérjek, pedig ez is sok bökkenőt tartalmaz. Ezek után tisztelettel javasolom.méltót