A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1918. január 15., 5. rendes

Bársony és Bókay tanár véleményéhez 8 külön még azt indítványozza .hogy a kar Verzár Frigves adjunctusnak a ka­tonai szolgálat eláll felmentését kér­je s ezen felül tegyen lépéseket a II-r • dik élettani tanszék létesítése érde­kében. Liebermann tanár újból is ajánl­­ja a dékán indítványának elfogadását, mert az élettani intézetben uralkodó bonyolult viszonyok mellett az a leg­megnyugtatóbb ; ezekre való tekintet­tel kívánatos, iiogy a kiküldendő bi­zottság az élettani tanszék jövőjének ügyével részletesen foglalkozzék. Bóicay Árpád tanár felemlíti, hogy a bonyolult viszonyok,amelyekre Liebermann tanár céloz,abban állanak, hogy Tangl tanár az élettani előadá­sokat részekre osztotta és ezeket kü­lön kiegészítő előadásokként alkalma­zottaival tartatta meg. Ha a tanszék egy kézbe kénül az magától meg fog szűnni. . • Grósz Emil tanár felemlíti.hogy * ilyen kiegészítő előadásokat Hári ta­nár is tartott, különben kívánatosnak tartja,hogy az a ki az előadások tartá sával megbizatik egyúttal a szigorla­ton való kérdezéssel is megbizassék, mert az oktatás sikerét befolyásolja ... a szigorlat. • Bársony tanár nem hiszi,hogy a karnak a 2-ik tanszék felállítására irányuló óhajtása ezidőszérint teljese

Next

/
Thumbnails
Contents