A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. november 20., 2. rendkívüli

):•. Ív* A I> ZD A K J (j 2 b E P maaántLnári kép Aiitéeéhuz benyújtott tudományos dolrozataínak bírálata.

Beterjeszti Di’. L íi L V; e> ny.r,tanár.

Tokintetc-s tanári testülot !

A Tok. tanári testül t f. év raáju« hé 22-én tartott IV- ik rendkívüli ülésében elhatározta ,ho^y Dr. tiA&kjAH JÓZSEF városi könyvtári alirerziratát a "társadalmi t^nzoáRtanbélu a további magántanári csel*,kiiá nyékhez bocsátja, ríeVezott tudományoe munkálatainak bírálatával a tok. kar opyuttal raopebizta alulírottat és Taufía fer Vilmos ny.r, tánárt. ■ -- /

tit tfbisátánomnak meríti ülve van szercncsé-j a következőket Jelönteni :

Dr. MADZoAR JÚZGEP, a Tok.kar 19C6 f-vi nov, 3-án kelt határozata értoliaében.asá/aoe munkálatai közin mint habi!itatíós dolgozatot a következő cziüU'-t jelölte ki: a meddő Budapest. Ezen, 1916-ban oepcjelent 78 oldalra terjedő feltűnést keltett tanul:iiány mindenekelőtt Budapest lakoaséKának szaporodásával é« a születési ás halálozási arányazániOkkal foglalkozik iccén nagy statistikoi auya* alapján. Ezeket összehasonlítja ináé bel-ás külföldi városok adataival.melyüknek álé« kritikai viz««álatábél levonja azt a követ k^atv.tást, ho«y azon körülmény .hogy a «tatiotika szerint Budapesten a szül ctésok száma felülmúlja a halálozáook szfimát.#i*4Ö« nun jogsit fel arra.hopy Buda ■, ,«t jövőjét kedvező színben lássuk.Tokint tbw v vw ugyanis a lakossá korszerinti összetételét kitűnik, bofcy n ui felel moR a rendes átlagnak. Aránytalanul na#y a fiatal emb ívk széna, a itinv.k oka a napy bevándorlás, következményű podie; nyilv'uvalálaR a halálozási arányszán csökkenése .miután a halálozásban nagyobb mértékben résztvevő korosztályok számaránya a2 összla/íosságrhoz viszonyítva csökkent- De ezen uj mödsz.;rr>-.l történt ér dekes mcfcállapitás a jövő viszonyait is rnögviláROsitja,mert a be-