A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. november 20., 2. rendkívüli

/ érré vonatkozó irodalommal foglalkoz­va azt ismeri. Azonban a benyújtott 9 dolgo­zat közöl csak kettőt tekinthetek olyan nak, mely önálló tudományos értékkel bir. Egyik "Bakteriológiai vizsgálatok a középfül fertőzéséhez , a másik A fül harcztéri megbetegedéseik és só­­rülései cimü kéziratban levő dolgo­zatai; A habilitatióra kijelölt dol­gozata : "Az ötogen sinus és vena ju­gularis interna thrombophlebitise és sebészei kezelése, minthogy-ez rövid felsorolása az ezen tárgygyal foglal­kozó irodalmi adatoknak,amelyek részben már 5 év óta változtak és módosultak, és ezen adatok egyéni kritikai feldol­gozás, a megfelelő reflexiek és kö­vetkeztetések nélkül ezen dolgozat ke­vés tudományos értékkel bir, és igy habilitatiós dolgozatnak nem, elégséges. Ezeknek előrebocsátásával és an­nak fel említésével,hogy "Fülsebészét­ből" Török Béla már habilitálva van, szerény véleményem és javaslatom az, hogy a Tekintetes Tanári Testület mi­előtt ez ügyben döntene.szólitsa fel folyamodót,hogy kérvényében felsorolt, de nem mellékelt dolgozatát , valamint a kiláásba helyezett, de még meg non tartott előadásának szövegété pótlólag nyújtsa be, másrészt,- amennyiben ha­bil itálásul kijelölt dolgozata nem üti meg a kiyánt mértéket,- dolgozatai közül mást jelöljön meg.vagy nyújtson be, és ennek megfelelően válassza meg

Next

/
Thumbnails
Contents