A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1917-1918 (HU-SEKL 1.a 43.)

1917. november 13., 3. rendes

190 i .L/ 16. ....í v .-e n joruK ,no; ... .. ■, _v . /r i­javaslatot tehessenek',vaj . -lyágatok elbírálása v. feladatuk. E tekintetben a 8 bigottsálnak egyenlő jogosítványra van szükségük. Harmadik megj egy z é -fink, az hogy méltányos, és előnyös lett volna,, ha a bizottsági tagok delegálását orvosi fakai na bizni. A állapítására iásokra méltőztatott vol­­szakma s rokonszakma meg­öl ső sorban fakultásaink volnának illetékesek. Nagynált'' kijelölése az elnökségekre nem képez­heti megjegyzésünk tárgyát. Készsé e­­sen élismerjük *Cagytéltőrágódnak tel­jes szabad választ ás'nak jogosultsá­gát, de teraéhBeteeen Nagydéltőé' god kijelölése nem változtathat b buda­pesti egyetemen el fogadott'«azon fa­korláton ,mely az ancienitast meghatá­rozza. Az eddigi gyakorlat fenntartá­sát indokolj8.hogy ha nem az ancienti­tás , hane i r ig mtene, ak­kor megtörténhetnék,hogy egy igazság- - ügyi alkalmazásnál a V:dik fizetési osztályba Kinevezett tanár az egyete­men megelőzne még lő és táv' -b szol­gáié egyetemi nyilvános rendes taná­rokat. Egyete. mink egytzjogusága mel­let vagyunk, ás ne két olyan egyetemi tanárról von sző, akik közül < gyík Kolozsvárt 15 éve, a .iá«ia Budapesten 10 éve rendes tanár, akkor termái ze­­tese.n p kolozsvári megelőzi t budapes­tit, igy van ez kül földön is, de ha egy és ugyanazon egyetemről vagy fa-

Next

/
Thumbnails
Contents