A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. szeptember 19., 1. rendes

49.

49

Felterjesztésünkben azt ,is megmondottuk,hogy essen félévek hallgatásán kívül a két szigorlat letevésétől is eltekinteni óhajtunk egyrészt.mert adott esetben a vizsgálatok klaalflcatiéja, s folyamodó irodalmi dolgozatai kétségtelenné teszik képzettségét, de tekintettel voltunk a mai háborús helyzetre s kijelentettük, hogy ezen eljárást kivételesnek tekintjük s a jövőre nem szolgálhat praecedensül,annál kevésbé mivel az egész honosítási szabályzat -véleményünk szerint revisiéra fog kerülni. A jövőre nézve a védvános rendszer ilyen méretű fentartásának célszerűsége legalább is kétséges.

Mindezek alapján 1916,junius havában azt javasoltuk s azt javasoljuk ma is,hogy a honosítás abban álljon, hogy a szabályzat 3 c.pontjában előirt záradék vezettessék reá a diplomára, ezenkívül a vallás és közoktatásügyi ra.kir.Minister 1916.junius hé 26-án 28.170/1916.IV.szám alatt kelt rendeletével előirt esküt is tartozik letenni s 4 5-sában előirt dijakat tartozik lefizetni.

A mi a vallás és közoktatásügyi Minister Ur azon ajánlatát illeti, hogy folyamodé éhaja teljesítését kegyelmi utón ő Felségétől kérje - ezt nem tartjuk sem szükségesnek sem célszerűnek. A nostrificatié szabályzatát