A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. szeptember 19., 1. rendes

47.

oktatásügyi kormányt kivételes kedvezmények nyújtására teljogositaná,nem tartalmaz.minthogy továbbá sem a szabályrendelet 2 §-& és 3.§. A./pontjának tételes követelményeihez képest túlságosan fogyatékosán felszerelt kérvény. eena kisérő irat nem nyújt határozott tájékozást arra nézve .hogy az ok-, levél egyszerű honosítása a fennálló szabályok hány és milyen követelményeitől való eltérést involválna : a kar határozatához ezidőszerint hozzá nem- járulhatok. Ugyanis a kari határozat előirt félévek lehallgatásának elengedését emliti, de sehonnan sem tűnik ki az.hogy ezen félévek hallgatása milyen okbői kötelező a kérvényezőkre: azért-.e sert a kar a freiburgi egyetem tanulmányi tervezetét a mienktől annyira eltérőnek tartva, avagy azért.mert a kérvényező magyar honos magyar egyetemet 4 féléven át nem látogatott ? És ha az utóbbi eset áll fenn,az egyenértékű végzett tanulmányok mellett még mindig kötelező Ii.ée III.orvosi szigorlat lete- , vésétől a tanári testület szintén elkíván- e tekinteni ? A tek.Tanács által felhivom ennélfogva az orvosi kart,h2>gy folyamodét kérvényének megfelelő,a tényállást Világosan felismerhetővé tevő kiegészítésére utasitva.a kellőleg felszerelt kérvény a saját határozata által kontemplált kivételes elbánás mértéke felőli részletes felvilágositő jelentése kíséretében újból terjeszsze tel. - Megjegyzem azonban.hogy a