A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1917. április 17., 8. rendes

gadja el a javaslatot, mert az a meg­győződése .hogy nem telel meg azon czélnak, melyet a magántanársági jutalmazásnak követnie kell. A dékán megindítva a szavazást en­nek eredményeként megállapítja, hogy a kar szótöbbséggel igen 4 nem/ hozzájárul a zottság javaslatához. X. Az egyetemi tanács átirata az egyetemi tanárok czimei kérdésében. 51. Grősz Emil ny.r..tanár mint előad* a következő javaslatát ter­jeszti a kor elé: Tekintetes Tanártestület ! Az egyetemi tanács 1917 január 2ö-án tartott III. rendes ülésében felvi­lágositő jelentést kért*az orvostu­dományi kar tanárt estül ététől .hogy a rendkívüli cím adományozására irá­nyuld javaslatainál milyen okbői mel­lőzi a "nyilvános" jelzést. az egyebem! tanács többizben felvetette azon kérJést is .hogy mi az eredete és jogosultsága e csupán az orvostudományi karban előfordul *.ülés­­jognélküli rendkívüli tanárságnak. Fakultásunk dékánja mindkét kér­dést referátumra előadónak adta ki. Mindenek előtt az utóbbira nézve te­szi meg jelentését. az 19C7/8 iskolai évben Fertik Ottó, Liebemann Le'', 0endrassik 'Ernő, Dollinger Gyula,Bóriay Oánoe.Korányi Sándor és Grósz Emil nyilv. rendes tanárok a következő indítványt ter­­.1 esztették elő fakul tásunkiiak : /14 bi-

Next

/
Thumbnails
Contents