A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1917. április 17., 8. rendes

meg a. szabályzat minden követelményeinek. Ez alkalombél az Egyetemi Tanács elhatá­­rozta, hogy a karokhoz kérdést intöz, hogy a szabályzatnak "általában jeles eredményt" illető rendelkezését hogyan értelmezik és hogy nem kivárnak e a formák szigo­rán enyhíteni; egyúttal arra kéri a Ta­nács a karokat.hogy abban az esetben,ha többen folyamodnak a sub auspiciis avatás­­* * ért érdemük szerint jelöltessenek. Ajánlja, ' hogy a kar fogadja el a jelölés sorrend­jére vonatkozó kérést. Dollinger Gyula ny.r.-tanár utal­va arra, hogy a hadhevonultak közül lehet­nek olyanok, kik sub auspiciis avatásra igényt tartanak,azt tartaná helyesnek,ha a kevésbé érdemes pályázók a háború utáni időre maradnának. Grész Emil ny.r. tanár szerint úgy a jogi,mint a bölcsészeti kar tul­­ságba esik. Előbbi túlságos szigorú, mert egyetlen jó-ra sem engedi meg a sub auspiciis avatást, utábbi meg túl­ságosan liberális. Ajánl ja,hogy az ügy Lenhossék Mihály ny.r. tanárnak adassék ki referálásra. Bársony János ny.r. tanár a túlsá­gos liberális elintézés ellen nyilatkozik, már csak azért is,mert a suh auspiciis avatás kell,hogy a középiskolai hallga­tóságot is buzdítsa,inspirál ja. A kar egyhangúan úgy határoz,- hogy az ügy referálására felkéri Lenhossék Mihály ny.r.tanárt.

Next

/
Thumbnails
Contents