A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)
1916. november 21., 2. rendkívüli
io. .e a vérző érsebro alkalmazott tompomé az egyetlen lehetőség. A tamponálásnak két szabályt kell Ktan előtt tartania : az egyik az,hogy minden vérolvadéknak el kell távolitva lenni,a másik,hogy szorosnak és minden zugot betöltőnek kell lennie. ^ - -— •" * vii» i ív 11 4>m v MAKAI ENDRE dr.nak a magántanári folya-aodványához benyújtott 20 munkája közül 5 társszerzővel készült s igy további bírálat tárgyát nem képezheti. 15 Önállő munkája közül kettő irodalmi tanulmány,az egyik a női genitaliák gonorrhoeas bántolmairél,o másik u szövetátültetée sebészi vonatkozásairál. Az előbbi az irodalmi adatokat kritizálva állítja össze s ily alapon szabja meg a cyakoriat számára fontos • ~ *r m m mm -m ** m m - . • ~ + irányéiveket, az utőbbi tisztán ismertető felsorolása és csoportos!táea az átültetésre vonatkozó irodalmi adatoknak. Az egyes fejezetek Összeállítása nugy szorgalomra és a tárgyba való hozzáértő elmélyedésre vall. Kétségtelenül kitűnik belölük.hogy u szerző az általa felsorolt adatokat nemcsak idézetedből ,hanem i*z eredeti munkák részletes áttanulmányozásából ismerik 6 dolgozat sebészi .illetőleg kőrboneztani caeuieticával. foglalkozik,amely munkákban egy vagy több esetből kiindulva,az illető kérdés sebész-kőrfcuni ismertetését nyújtja. A raunkákbél mindenütt jő kórbonctani érzék csillan elő, amely a látszólag egyszerűbb,sablonos esetekben is megtalálja az érdekest,emlitée.re méltót. 5 munkája általános áttekintést nyújt actualis kérdésekről saját tapasztalatai alapján, de saját eseteinek részletezése nélkül. E munkák közül egy a szemészet,4 a sebészet körébe tartozik. Ah -Utóbbi 4 közül teljesen általánosságban tartott a szemüri genyedéi sekről irt összefoglaló értekezése ; saját nagyobb számú esetének epikriticus áttekintésével kapcsolatos u has áthatoló sérüléseiről,a a hasíin teljes zárásáról peritonitisnél és a sérüléséé álaneurysmákról irt dolgozatai. Mind a 4 nagy szorgalomról,az irodalomnak gondos fianulraányozásáről, a felvetett kérdések helyes megértéséről tesz tanulságot.amihez saját eseteinek elbírálásában és csoportosításában józan kritika é épugy mint casuisticus dolgozataiban, helyes kőrboneztani érzék csatlakozik. Vép^il két rövid különlenyomata a daganat áttételűidről s to-
