A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. november 21., 2. rendkívüli

tetes Orvoskari tanártestület 1906.novem­ber 2-n kelt határozataira a magántanári habilitatió dolgában, felhívni,ahol elő­írva van, hogy a- folyamodd minő előfelté­teleket köteles kimutatni.mielőtt a tekin­tetes Orvoskari Tanártestület a magánta­nári habilitatió kérvényét érdemileg tárgyalj a,nevezetesen ki kell mutatnia a tananyagot,a tanitás helyiségeit.to­vábbá tantervet kell bemutatnia, s csak ha ezen előfeltételek mind rendben van­nak, veheti a tekintetes Orvoskar! Tanár­­testület a folyamodványt a személyi mi­nősült ség szempontjából tárgyalás alá. A helyzet alaposabb megítélése érde­kében bátor vagyok jelenteni, hogy Dr. Fonyd János urnák a szakmában való elő­képzettségét azza^mutatja be,hogy 7 hónapig volt dijtalan gyakornok a II. sz, női klinikán és 2 l/2 évig volt dijazott gyakornok a bábaképző inté­zetben. Miután Dr. Fonyd János ur fo­lyamodványában a fenti előfeltételek­nek nem felel meg.tananyagról nem szól, tanhelyiséget nem mutat ki,tanítási tervet nem ad, és mert - tudományos egyénisége koránt sem oly kimagasló, hogy a tanári testület ezért vele szem­ben a szabályoktól eltekintene,bátor vagyok indítványozni,hogy a folyamod­­vány^mint a tárgyalásra teljesen al­kalmatlan, a napirendről levétessék és a folyamodónak azzal adassék vissza,hogy " a habilitatió összes előfeltételei­nek hiányában folyamodványa érdemileg

Next

/
Thumbnails
Contents