A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. november 21., 2. rendkívüli

182 14. ['11 uu * ^ hp­m'p ,-^.rtégsg, A mig a specialista quali ficatió ja megál­lapítást nyer - a szakmából>való habili­­tálás mégis irányt adó, sőt mint tapasz* t&ituk ezen alapon tömeges törzsorvosi kinevezések is történtek. Ha mi ma olyas­valakit habilitálunk szemészetből,aki ezen szakma csak egy részét uraljayőt magát a legnehezebb feladat elé állít­hat jflk sőt indirecte nagy felelősséget vállalunk. A hadügyi igazgatás habilita­­tiója esetén a legjobb hiszernben állít­hatná egy katonai szemkórház élére akár a hadtápterületen,akár itthon,a mi annyit jelent, hogy a legnehezebb szemészeti ope ratiók végrehajtására kellene vállalkoz­nia. Ez pedig súlyosan sértené a honvéde­ket .lelkiismereti colisióba hozná őt ma­gát, s súlyos csorbát ejtene egyetemünk tekintélyén. Mindezek alapján tisztelettel javas­lom,hogy a tek.tanártestület méltóztas­­sék a személyi szavazást megelőzően el­határozni ,hogy ragaszkodva a habilitálá­­si szabályzat 6. f-ának postulátumához valamint Trefort, Csáky gróf rendeleté­iben kifejtett elvekhez s az 1906-dik évi megállapodásokhoz a tárgykört .kü­lönösen arra való tekintettel,hogy folya­modó nem uralja még a szemészet egész terjedelmét,nem tartja alkalmasnak a ha­­bilitálásra s a folyamodványt a szabá­lyok §-sa értelmében formai okokból visszaadja. A dékán^Kuzmik Pál, Bársony János és Bőkay Árpád ny.r. tanárok felszólalá­------------------------------------------------------—----------------------------------------------------------------------— - . . — . , , ... .

Next

/
Thumbnails
Contents