A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. november 21., 2. rendkívüli

178 10. Bársony Jábos ny.r. tanár úgy emlék­ezik ,öogy a kar annak idején a kar három tagját.köztük át is küldötte ki a bakács téri szülőház megtekintésére. Értesül­• I vén azonban.hogy folyamodó előadásait Tauffér tanár ur klinikáján kivánja tar­tani vizsgálatra nem volt szükség s most csodálkozással hallja,hogy a két­tagú bizottság mégis megvizsgálta ez in­tézményt. megnyugvással veszi tudomásul, hogy Tauffér tanár alkalmasnak találta e szülőházat magántanári előadások tar­tására, Folyamodót is érdemesnek tart­ja a magántanári képesitésre, de osztja előadó azon nézetét,hogy a czim.mivel össze nem tartozó dolgokra vonatkozik s nem világos.valamely más kerékded czimmel cserélendő ki. Az előadvány anyagának két félévre való kiterjeszté­se sem kivánatos. Tauffér Vilmos ny.r. tanár Bársony tanár felszólalására megjegyzi,hogy a bizottság kiküldéséről hivatalos Írás­beli értesítést nem kapván, nem tudta, hogy a bizottságnak Bársony tanár is tag ja volt s nagyon sajnálja az udvariat­lanságot. Miután Preisz Hugó és Jendrassik Ernő ny.r. tanárok is a folyamodvány czimét és tárgykörét kifogásolják: a kar egyhangúan úgy határoz, hogy Dr. Mansfeld Ottó magán­tanári folyamodványát terve­zett előadásának homályos czi­­me és tárgyköre.valamint két félévre való eloszlása miatt

Next

/
Thumbnails
Contents