A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)
1916. november 21., 2. rendkívüli
4 IBB 112 s ezek közül 11 igennek, 13 nemnél felel meg. i r «3 Ez alapon a kar szótöbbséggel úgy határozott,hogy Dr. Makai Endrét nem kívánja a magántanári képesités további cselekményeire bocsátani. 6. Dr. Grósz Byula magántanári- - *♦' - , ,t(. I. ~ '1. í képesítésért folyamodott * A gyér-' * -* •' •' - • L* \ i «*.. * : • . f 7j ; . ;; íj mekgyógyászat"ból cimü tárgykörből. Tauffer Vilmos biráló a következő jelentését terjeszti a kar elé: * “ J' ............. : i. , . „ . /: L. melléklet, :/ Bókay János biráló a következő * ‘ ’ > jelentését terjeszti a kar elé: /: L. melléklet :/ t Miután szólásra senkisem jelentkezett, a dékán megindítja a titkos szavazást s ennek eredményeként megállapítja, hogy a szavazásra jogosított 25 kari tag részéről beérkezett 25 szavazat s ezek közül 22 igen-nek 3-nem nek felel meg. Javasolja, hogy Bókay János és Tauffer Vilmos kéresssenek fel,hpgy a colloquiumnál kérdéseket intézzenek a jelölthöz. A kar szótöbbséggel úgy határoz,hogy Dr. Grósz Gyűláta magántanári képesités további cselekményeihez bocsátja és a dókán javaslatához egyhangúan hozzájárul. 7. Dr. Benczúr Gyula magántanári képesítésért folyamodott" A belbetegségek physikális és diaetás gyógymódja" czimü tárgykörből.
