A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)

1916. november 14., 3. rendes

55

nevelkedni a farize usat. Az asepsisből sem kell chablont csipálni.akkor be fog következni,hogy - bár kemény tusák utána jónak és igaznak a tudományban is győzni kell.

26. Sekták az orvosi tudományban és gyakorlatban. Gyógyászat.1899.

Különösen a homeopathiának mint sektának viszonyát fejtegeti. Nálunk jórészt megszűntémért vezetői nem léptek fel többé támadólag az iskolai orvostan ellen; másfelé,igy Németországban azonban, ma is .

harcoló és nem is épen gyenge secta.Elis,

meri,hogy ezirányzatnak kezdetben mint reacttiós irányzatnak némi jogosultsága is volt. Az orvosi foglalkozások tudományos' részében merülhetnek fel uj és ellenkező nézetek.melyek külön rendszerekké is fejlődhetnek ; ez nem baj. A veszedelem csak ott kezdődik,ahol a gyakorlat-a rendszerből sectát fejleszt ; veszedelem ez azért,mert az orvosi secták egymásközti harcaikban a győztesek, az orvosi rendnek állandó ellenségei,a kuruzslók maradnak.

27. Haladás 4b conservativismus az orvosi tudományban. Budapesti Szemle,1907.

Az orvosi tudomány haladásának mél,

tatása mellett ki fejti,hogy az nem áll ellentétben a józan conservativismussal,. sőt csak harmóniáé egybekapcsolódásuk biztosítja a fékevesztett és a beteg «

ember életét is gyakran veszélyeztető Irrationalismus túlbuzgóságát.

28. Mint külön számot említhetjük meg a Gyógyászatban ide s tova 20 év óta hetenként megjelenő azon összefoglaló ‘ cikkeket .melyekkel Schächter, dr.minden