A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

74. 696 csoport kellett volna,hogy a döntést megadja.,- t.i. a tökéletes gyöktömő­anyagot. Ez sem tekintnető sikerültnek. Ugyanis a parffinba belekevert sublimat', ha a kísérletben positivnek mutatkozik is, az által tejtett ki desinfectiós hatást az agar kultúrára,mert az erre ráöntött folyékony sublimat-paraffin sublimat porszemcséi fenékre szálva, a víztartalmú agarral érintkezett és igy létrejött az ion-hatás, a desinfectio. De szerző nem merte ezt a kísérletét fog inficiált gyökcsatornájában kipró­bálni. A puszta paraffin-ábrák mint gyök­­tömőanyag sem nyújtanak biztatást mert - mint előrel 'tható volt- nőm hatol a t j . foram,apicale -lg még akkor sem, ha nin­csen 2-4 for. apicale ! és mint ugyan:­csak előrelátnató volt globulificalódott merevedés közben. Még inkább pedig in vivo volna ez az eset érintkezve a ned­ves gyökcsatornafallal. Ha pedig a sub­limat egy része - mint szerző mondja -c a paraffin felületén tapadva marad,akkor fehérjével érintkezve, mercuri-albuminat jön létre, ez pedig mint ismeretes,paizs a bakteriumtenyészet javára. Minden sublimat - ion a merevedett paraffinba be van a gyöktömésben tokolva és igy nem lehetséges hatásra jutása. A bakteriolo­­gicus rész rnethodikája kifogástalan,és alighanem a II-ik kórbonctani intézet érdeme. t Ezen dolgozat irodalmi legkivá­­lóbb referense / Prof.Dependorf. Ergeb­­nisse der Gesamten Zarinheilkunde 1910.

Next

/
Thumbnails
Contents