A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. május 9., 9. rendes

682

60.

elég méltatásra nem talált,eléggé el nem terjedt paraffin elzárást tette részletes vizsgálat tárgyává. Átgondolva a paraffin sajátságait,felbátorodva idegen

szerzők és saját öt évre terjedő Klinikai at

tapasztaltig KiserleteKet végzett a parafinnal a Következő kérdések eldöntésére. a/ Mennyiben táptalaj a paraffin általában a Különböző bacteriumok számára ? ö. Mennyiben akadályozza a baktériumok fejlődését ? c/ Mennyiben érhető el a paraffinnal hermeticus elzárás ? d/ Mennyiben engedi át a paraffin a fertőzést ? Véleménye oda concludál,hogy a paraffin a közönségesen patnogeneKneK ismert bacteriumok számára táptalajul nem szolgál.azonban a bacteriumok fejlődését lényegesen nem befolyásolja, ; a najszáicsöveKben és gyökcsatornákban víz beszivárgása ellen absolut biztos,feltéve.hogy a csatornát ei@v§ megtölteni sikerül és végre a paraffin-dugó fertőzést át nem enged. Ezek alapján úgy gondolja,hogy a paraffin teljesen megfelel azon követelményeknek .amelyeket Miller a gyöktömő anyagoktól njegkiván.kivéve azt az egyet, hogy egymagában alkalmazva antisepticus hatása nincsen. Ez utóbbi hiányt oly módon véli kiküszöbölhetőnek .hogy a páraffmhoz 1 %-os sublim&t port dörzsöltem. Ha bacterium tenyészeteket tiszta'és ilyen sublimat-paraffinnal öntötte le és azoKat bizonyos ideig tnermosthatban tartotta, úgy azt találta,hogy a tiszta parafinnal leöntött tenyészetekből 4Ö óra múlva átoitásnál tenyészet nyerhető,mig a para--p-p-5 TI -atih'Hiyiat > a\t cro / ol T onntÜt.t, •+.£>-