A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)
1916. február 8., 6. rendes
.27 "333 ~ 383 vány. Nézetem szerint egyedüli megoldásul az volna helyes,ha a végbizonyitvány nem az indexbe fűzött utolsó lapon.hanem külön okmányként a rectori hivatal által állittanék ki a bejutatott index alapján és szövegében kitolna fejezve, hogy az illető mint gyógyszerész doktorált') hány félévet töltött a bölcsészeti , s hányat az orvosi fakultáson s ezek alapján a 112.745/1914 sz.gyógyszerész- doktorátusi szabályzat által előirott egyetemi tanulmányait befejezte., Parneu René esetében ped^g, ki colloquiumait, vizsgáit csaknem mind kitűnő jelzéssel tette le.mindkét kérelmét pártolandónak véleményezem. Bókay árpád ny.r.tanár hozzászólása után 37. Liebermann Leó ny.r.tanár bejelenti .hogy a jelen félévre beiratkozott mintegy 152 hallgató közül alig 4^ látogatja az előadásait. Utána járkórházakban vannak alkalmazva s tudomására jutott az is,hogy egyes hadikórhá- « zak orvosai szemére vetik a tanároknak,hogy katalógust olvasnak s igy kényszerítik a hallgatóságot az előadások látogatására. Javasolj a,hogy a dékán kéressék fel,figyelmeztesse a hallgatóságot.hogy, beirott óráikat szabadon tartsák. a kar az előadó javaslatát különben, el fogadja és úgy határoz, hogy az absolutoriumot az orvosi kar, állitja ki és megbizza a dékánt,hogy a quaesturát ily értelemben utasítsa. ván a.dolognak,kiderült,hogy ezek hadi-
