A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)
1915. december 14., 4. rendes
5. az adjuntucok alkalmazása kérdésében biztositott jogkör csorbítása,nanera a kar Dr. Pékár adjunctusi alkalmazásának meghosszabbítása kérdésében csakis azért nem hallgattatott meg,mivel Dr. Pékár Mihálynak a folyó évi augusztus hó végével lejárt adjunctusi szolgálata szabályszerű meghosszabbítása iránt a múlt 1914/1915 tanév végével c az elékőszitő lépések elnézésből meg nem tétettek s igy az ügy elintézése a szolgálati idő megszakítás Hátrányának várható elkövetkezése nélkül a folyó tanévi kari üléseken való tárgyalás idejéig nem volt halasztható. Tudomásul szolgál. 8. 1505. 1915/16. A dékán jelenti,hogy a vallás és köz- , okt. minister 128989/1915. sz.alatt leküldte a budapesti kir.törvényszék elutasító Ítéletét heisier Mándor-nak mint felperesnek a III.sz. belklinika ellen megindított kártérítési perben , felemlíti,hogy közöitetett a III.sz.belklinika igazgatójával s hogy sokszorosítva a többi klinikusoknak is meg fog küldetni. , . .. Tauffer Vilmos ny.r.tanár utalva arra, hogy Németországban az ilyen kártérítési perek, mint a kultúra kinövései valósággal üzleti ágat képeznek,figyelmeztet arra, hogy ezek rövid időn belül hozzád is eljutnak, s éppen azért ezt az ügyet is a klinikusok figyelmébe ajánlja, kiknek az ítélet szövege másolatban megküldendő volna. 3o^ 297 Tudomásul szolgál,az Ítélet
