A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)
1915. november 23., 2. rendkívüli
7-' 257 siilyos komplikációjával, a vérzéssel.melynek okát az aránylag gyakran található arteriosclerosisból is magyaráz z ai nagy vérzések ellén a hypogastrica lekötését tartja szükségesnek.1 tárgyalja áz iníéctió nx*íí veszedelmétvalamint a műtét utáni hólyagaavanokat és a gyógyulást fcésTeltét/ hasfali tájóg keletkezésének kérdését, a primär háláló^ás műtété következtében 16 -19 7« volt. az utolsó évben csak 14.3 %•, Ezekhói peritonitis 5 esetben szerepelt mint háláló ív. A végleges0 gyógyulás abdominalis exstirpatióval 57.8 ÍGot tesz ki. az absolut s* .gyógyulás 22.7 üsszeíoglalásképen arra a oonclucióra Jut,hogy az operabilitas százalékát az abdominalis műtét a kétszeresére emelte,^ .úgyszintén lényegesen emelkedett a .végleges gyógyulási arányezám is v- . «. « 2. ■» fWWIw♦ WJWmW v ita " / 37.7 % - 57 .8 %/\ e nyereséggel szemben áll azpnban a jóval ma* ;; ga8abb primär halálozás / 4.4 ft- 20.8 %/. mindkét műtét együttvéve szerző számításai szerint a méhrákban szenvedd összes asszonyok közűi 100-ra 26.16 %-ot tudott meggyógyítani a többi 74 % pedig beteg* ségének áldozatául esett. a mm A dolgozatok tanulmányozásából kitűnik,hogy folyamodó*12u évi klinikai szolgálata utolsó éveiben jóformán állandóan egy.egy nagyobb tanulmánynyal foglalkozik,dolgát sohasem veszi könnyebb ol-o .daláról»hanem nagy anyagnak megfigyelését teszi feladatává és véveken át folytatja egy egy tanulmányát,a mig végre Összefoglalja aa eredményeket és levonja belőlük a kövatkeztétéseket. Ilyen tanulmányok ' közben nagy terét járja be szaktudományának.megtalálja a tisztáz an»,; dó kérdéseket,és megoldáíikhoz dolgozatával eredményesen hozzájárulom Habilitatió8 dolgozatai közül az, első, mely a méh hátrahajlásának gyógyításával foglalkozik,olyan időben készült,amikor az^aeep- ■* sises operálás oltalma alatt, sajnálatos polypragmasia kapott lábról) •araiKor a gyógyítás látszata alatt elégsokszor az “üzletszerű •operálás" vált mindennapivá,olyan visszaélés,mely ellen bárhol üti az fel J! »fejét az orvosi gyakorlat terén,az erősebb erkölcsi alápon álló orvosi tisztesség fel kell hogy vegye a küzd elmet. Szerző, nagy anyagra • H'ö Jr: K X ,/y /) >•-•» a 4 támaszkodva helyesen és tudományos alapon megindokolva vonja meg a * < 4 r* C t\ ♦ határt.hogy hol van helye az operativ gyógyitásnak és hol felesleges . - . ’ \jr O 0 az; továbbá fáradságos utánvizsgálás utján szerez meggyőződést az hfjí operativ gyógyításnak eredményeiről és végre ilyen tapasztalás alap- Ján kijelöli a gyógyításnak helyes útjait és módjait, az ilyen dől-