A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1915. november 23., 2. rendkívüli

vésbé pedig akkor.amidőn ott képesítést nyert oly egyén, aki mint idegen rövid időn belül ki tudta érdemelni magának a magántanári képesítésben rejlő nagy ki­tüntetést. Ezek alapján.tekintettel arra, hogy Dr. Liebermann Pál magát a magántanári képesítés cselekményeinek az érlangeni egyetemen sikeresen már alávetette volt, mély tisztelettel javaslom.méltóztassék Erlangenben szerzett magántanári jogát elismerni,vagyis őt a magántanári cselek­­mények elengedésével a "Kísérletes élet­­tan"bői magántanárrá képesíteni. Lenhossék Mihály és b. Korányi Sán­dor ny.r.tanárok részletesen kifejtik, hogy az esetben,ha folyamodót mint az er­­langeni egyetem magántanárát minden to­vábbi magántanári cselekmény nélkül át­vesszük magántanárnak,akkor ezzel präce­­denst alkotunk és adandó esetben más német egyetemeken habilitált magyar orvost is át kell vennünk,mert nem taksálhatjuk a külföldi egyetemeket. Bársony János, b. Kétiy László és Kuzmik Pál ny.r.tanárok is az egyszerű c átvétel ellen szólalnak fel. Elengedhet­jük folyamodónak a colloquiumot, de a képesítés többi fokán át kell esnie. Grósz Emil ny.r. tanár szerint nem principialiter, csak individualiter ve­hetjük át a folyamodót. Javasolj a,hogy a kar külön-külön szavazzon a folyamodó személyi minősültsége és az átvétel fe­lett . I— ■ 'X—-IS'Í-' 157

Next

/
Thumbnails
Contents