A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. június 1., kari választó

tani intézetben, később a saját intéze­tében tartaná. Elsőre vonatkozólag mel­lékeli Preisz Hugó tanár nyilatkozatát, amelyben késznek nyilatkozik.hogy fíátz István tanár előadásait a kórtani és bak­teriológiai intézet helyiségeiben tart­hassa. Ezek előrebocsátásával és utalva arra a nagy jelentőségre, amelyre az utolsó évtizedek tudományos vívmányai szerint állati párásítók részint mint egyenes kórokozók.részint mint pathogen csirák terjesztői emelkedtek.nemkülönben utalva arra,hogy népes egyetemünkön ezen szak­mával behatóbban sern a rendes tanszékek, sem magántanárok nem foglalkoznak,csak kívánatosnak keli tartani, hogy egye­temünkön a hallgatóság alkalmat talál­jon arra, hogy magát ezen tárgykörből is elméletileg és gyakorlatilag képez­hesse ; miért is mély tisztelettel ja­vaslom ,méltóztassék Dr. Rátz István, főiskolai ny.r. tanárt a magántanári < cselekmények II. fokozata elé bocsá­* < < tani. Jendrassik tanár nem tartja szerencsésnek a czimet,jobb lenne e helyett : a parasitoiogiát előadni. Preisz tanár szerint az a cim, a melyet Rátz István kér, elég t'ág körű, s az az előnye,nosey megmondja, hogy csak az ember állati párásítói­ról ad elő. Krompecher tanár nagyon megfelelő­nek tartja a elmet,6 különösen:aatyhogy a kórtani hatásra is súlyt fektet.

Next

/
Thumbnails
Contents