A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. május 18., 9. rendes

406

4. .

kapott,mert az egyenesen az ügyeletes tiszthez jött, s arról szól,hogy ha felvétetik a klinikára egy tisztekkor jelentést kell tenni, hqgy valószínül eg meddig kell az illetőt a kórházban kezelni és milyen betegségben

szenved. Az ügyeletes tiszt blankettákat nyomatott s 6 maga irta alá, de az ő hatásköre csak zsoldra s fegyelemre vonatkozhat,a kórismére és kórjóslatra vonatkozó kérdéseket a klinikusoknak kell kitölteni. Ha ezt a felfogást a kar pártolja,elnök kollektiv átiratot intéz a katonai parancsnoksághoz kiemelvén, hogy az emlitett kérdőpontok megválaszolása a klinikai igazgatók jogkörébe tartozik.

Hoor tanár szerint ezzel bele jutottunk abba a bonyodalomba,a melybe bele kellett jutnunk az által,hogy a klinikusok egy része katonaorvosi rangot nyert,mig mások nem tartották szükségesnek,hogy ezt elnyerjék, miután most csak a katonai ranggal biró klinikusok bizonyitványa lesz érvényes .

Elnök szerint egyáltalán nincs különbség a kétféle bizonyitvány közt, miután a klinikák, vagy állami intézetek igazgatói ily bizonyitványokat kiállíthatnak.

ö

o

Kar elnök fenti indítványához egyh ängu an hozzájárul.

5. Elnök arra hivatkozva, hogy a múlt kari ülésen a bizottság előterjesztette azon elveket,a melyeknek