A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. április 20., 8. rendes

35. 393 eredményében is csak érdekes momentumokat szolgáltatfamelyeknek a mai viszonyok megértéséhez semmi haszna nincsen. A természettudományok történel­me is ilyen,mert a tudományos kutatás természete ezekben a tudományokban egé­szen más, mint a humaniórákban. Ezért az orvostörténelem előadása egyáltalában nem mozdíthatja elő a tanulók orvosi kép­zettségét, s az orvostanban körülbelül az-t a szerepet játsza,amit a napilapokban a tárcza czikkely. Ami a tárczacikkekre telhetik, amikor az embernek jól megy a dolga,sajnos nja a háborús zaj közepette, akkor, amikor a háború után az államnak óriási adósságot kell törlesztenie.ami­kor annyi sok uj szükségletet kell pótol­nia, s nevezetesen orvosképzésünk terén is annyi pótlandó lesz, ami elkerülhetet­len költség többletet fog okozni - nem vállalhatom magamra e felesleges kiadás felelősségét.amely uj tanári állás betöl­tésével az egyetemt.költségvetésére nehe* zednék. Ami Győry dr.munkásságát illeti, olyan nagyobbszabásu irodalmi terméket, amely sok forrásból meritve bizonyos idő­szaknak történelmébe uj adatokkal bevi­lágítana: munkái köz tt nem találtán. Leg­több közleménye, afc utóbbiak kivétel nél­kül, a tárczaczikK magaslatát nem halad­ják túl.olyan irányúak,amelyeket más ma­gántanári irodalmi termékek közt rendsze­rint nem szoktunk komolyabban méltatni. Igaz, hogy ez a mérték az újabb orvostör­ténelmi közleményeknek is megfelel.de ez

Next

/
Thumbnails
Contents