A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. április 20., 8. rendes

jes javaslatunk odairányul.méltóztassék Liebermann Leó ás Korányi Sándor báró tanárok javaslatait elfogadni ás Győry Tibor magántanárnak ülésjog nélküli ,fizetéses rendkívüli tanársága érdekében a vallás és közoktatásügyi minister úrhoz felterjesztést intézni.

A bizottság tagjai az előadványhoz a következő megjegyzéseket tették:

Bársony tanár:

Mindenek előtt kifogásolja,hogy Győry, mint a Semmelweis érdemeinek egyedüli és egyetlen fölfedezője.előharcosa és a Semmelweis magyar voltának egyedüli megvédelmezője állittatik folytonosan a tudományos éa laikus,világ szine elé.- Semmelweisnak a Győry védelmére absolute semmi szüksége sem volt.- A Holnes-féle contagionisták ellen éles polémiát folytatott már Semmelweis maga,aminthogy az a C-yőry-féle mellékletekből is élénken kitűnik,- és a két fölfedezés közti különbséget előadták a szülészet tanárai; ra magyar születését pedig bizonyítgatták elejétől mindvégig és pedig már régen Győry előtt Semmelweisnak magyar kollegái Jf ennek a bizonyítására különben nem is volt semmi különös szükség. Hiszen épen az osztrákok, akik ez irányban utóbb kötekedni kezdtek,üldözték őt Bécsből haza, Budapestre.- Bársony véleménye szerint előadó Buday tanár ur referátuma nem adja a kellő áttekintést.amennyiben Győry összes irodalmi munkálkodását tárgyalja, vagyis azokat a munkákat is,melyekért a