A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)

1915. április 20., 8. rendes

tárgyból egy se bukott, sikerrel vizsgázott 175,47-en a 2. szigorlatot még nem fejez­ték be. A III. szigorlatról elnök későb­ben tesz jelentést. Bársony tanár kérdi,bogy ki fogja viselni a felelősséget ezekért a szigor­latokért. A kevés bukás nem bizonyit sem" mit; a múlt évfolyam szigorlatain még kevesebben buktak meg,mert jóval keve­sebbet kivántak a szigorlatoKon.mint máskor. Az engedékenység a II. szigor­laton nem oly aggodalmas,mint a III-on. Nem érti.miért kell ezeknek a III. szi­gorlatot minden áron letenni.holott csak 8 rendes félévet hallgattak, a 9?et el-, engedték nekik, a lCrben kaptak pár he­tet a II. szigorlat letételére,még ke­vesebbet a III. szigorlatra ; ezek most már áprilisban doktorok lesznek.holott nem tanulhattak, s más viszonyok közt karácsony előtt nem lehettek volna dok­­torok. Ezt ő absurdumnak tartja s er­re nincs is semmi szít-kség,mert mint szigorlók,va.gy ötödévesek amúgy is or­vosi szolgálatot teljesithetneK. Nem a kar beleegyezésével történt, hogy 6 és 4 hét után ezek szigorlatozzanak, még ha Ausztriában is igy volt,az sem változtat a dolgon. Liebermann tanár szerint ez a kér­dés már többször megfordult a kar előtt s mindenkinek voltak aggodalmai.Emlékez­tet Tauffer tanárnak erre vonatkozó javas­latára,mely egészséges csirákat tartal­maz ; az által t.i.hogy nem adjuk ki a diplomát.kezünkben tartjuk az illető-

Next

/
Thumbnails
Contents