A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1914-1915 (HU-SEKL 1.a 40.)
1914. december 15., 4. rendes
132 22. /155 E hó 12-én kapta, a bölcsészeti kar ide vonatkozó végzését .melyet bemutat. Előadó a karra bizza, hogy ez ügyben a további bizottsági képviseltetést kivánatosnak tartja-e.ő azonban ilyen megbizást többé nem fogadhat el. Elnök felöl vast at ja. az ezen ügyre vonatkozó iratokat.melyekből kiderül .hogy a karunk részéről 1331/1914- 15 sz.a. küldött átirat arra kérte a .bölcsészeti kart, hogy az állattani tanszék ügyében kiküldött bizottságba Lenhossék tanáron kivül Tangl tanárt is hivja meg. Erre a bölcsészeti kar dékánja 428/1914-15 sz.u átiratával értesit.hogy a bölcsészeti kát megadta a felhatalmazást arra,hogy a bizottságba Tangl Perencz tanár votum consult ativummal meghívássék. kar dékánja által megküldött jegyzőkönyvi kivonat ,a bölcsészeti kar f.é. december 7-iki Il.rkivüii ülésének ide vonatkozó határozatár jvetke* zőleg szól. „ ].. A karnak a bizottság működését és Tangl Perencz orvoskari ny.r.tanár hozzászólásának jogát illetőleg egyáltalában nem volt szándékában, semmiféle korlátozás s hogy a jegyzőkönyvnek ily értelemben való fogalmazása tévedésből történt. E tévedésre különben ép az orvosi kar átiratának szavai adták okot, s ez magyarázza meg a bizottsági tagok egy részének ’jóhiszemű állásfoglalását is. Ezzel szemben a bölcsészeti
