A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1914. június 9., 10. rendes

712 34. oldás körülbelül a mostani állapot fen tar­tása volna, azon különbséggel, hogy az in­tézetek mellett két uj állás creá.1 tatnék, s igy az intézeti személyzet, nem csorbit­­tatnék; a prosector viszonyát az intézethez külön működési szabályzat rendezhetné. Fél­ni lehet azonban, hogy ez a megoldás, a mely az intézetnek az anyagot legjobban biztosí­taná, m®g fog hiúsulni azért, mert a, fővá­ros végleges alkalmazottakat óhajt a prosec­­tori állásokra, s a ministerium is nehézsé­get támaszt arra nézve,hogy a prosector két helyről kapjon díjazást. A másik megoldás az lehetne,hogy a fő­város véglegesen kinevezné a mostani napi­­dijas boncoló főorvosokat, a kik az egyete­men viselt állásaikról lemondanának, de a gyakorlati oktatásban a kórbonctan tanárait támogatnák s e célra a ministerium által a két kórbonctani intézethez beosztatnának s működésűkért állandó tiszteletdijüan ré­szesülnének. Ez a megoldás gyakorlatilag inkább keresztülvihető, de a kapcsolatot a prosecturák és a 2 kórbonctani intézet kőit a mostaninál is inkább meglazítaná, s azért végleges döntés előtt okvetlenül szükséges­nek tartjuk,hogy a székesfőváros ás az egye­tem közt a ministerium közvetítésével ,újabb tárgyalások induljanak meg, a melyen .megál­lapodások történjenek arra nézve,hogy milyen módon hajlandó a főváros a prosecturák hulla anyagát az egyetemi oktatás számára biztosí­tani. Ez alkalommal mindjárt megjelöljük azokat a kívánalmakat, a melyeket a magunk

Next

/
Thumbnails
Contents