A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1914. május 26., 6. rendkívüli

Ifyo

9.

651

rosszindulatú 4s kétes jellegi avariális álképletek miatt végzett uva riotomiák w Gynae£olggia 1905. ugyanaz németül téonatschrift f. Geburtshilfe 2ö, a kiéli congressuson tartott előadás. E dolgozatban 720 petefészek daganatnak hystologiai vizsgálatát és osztályozásét végezte élénken demonstrálva e munkájában,hogy a tudománynak nagyon szövevényes és terjedelmes nagyjelentőségű kérdésében igen alapos áttkintéssel bir, úgy hogy eredményei különösen a kiéli nőoryosi comngressuson előterjesztve élénk figyelmet keltettek^? é3 méltánylásra találtak. A megppB- réltaknak hystologiailag determinált és osztályozott vizsgálatával egye aitette az eltávozott betegeknek állandó gyógyulására vonatkozó fáradságos reyisióját és igy lehetővé vr.lt részére olyan conclusiókat levonni,melyek a jövőben követendő eljárásainkat lényegesen irányi tóttá és eredményeivel o nagy tudományos problémáiknak eldöntéséhez,mely kérdésben a kiéli congressus alkalmával Pfannenstiel referált, Schmidlechner is értékes adatokat szolgáltatott.

3. hábilitatiós dolgozata, mely sorologiai alapokon nyugszik, /febnebb 20. szám alatt ismertetve / # A vér morphologici vizsgálatok ér tágéról gyermekágyi láznál " Gyn. 1913, 2. szám. 44 beteg gyermekágyasnál tanul Hiányozva a küzdelmet, mely az infectio intensitáBát s a szervezet védekező munkájában végbemegy, nap nap mellett követi a beteg szervezetnek küzdelmét s ellenálló képességének emelkedését vagy hanyatlásét a kórkép kedvező vagy kedvezőtlen irányban történő változásait. Olyan szorgalmi munka, mely csak a lagjcitartóbb e céltudatos törekvésben leli alapját.

Ezen 3 dolgozat már önmagában is mutatja,hogy dr. Schmidlechner ut teljes mértékűén bírja a habilitatió tárgyául kitűzött munkakörhöz tartozó methodikát.bizonyitja, hogy nagy anyagiak tudományos feldolgozására s rendezésére képes, hogy a kérdések feltevésében szükséges áttekintéssel kellő mértékben rendelkezik és hogy az eredményes laboratóriumi munkához szükséges kitartással fekszik bele a búvárkodásba. Számos többi dolgozata pedig arról tanúskodik,hogy széleB körben tekintett széjjel a szaktudományok theoretikus részében és éles megfigyelő képes» sédről tesz tanúságot akkor, amikor a Vincent- féle bakteriumot.mint a gyermekágyi sepsÍ3 egyik nagyon ritka okozóját mint legelső felismer-