A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)
1914. február 12., 4. rendkívüli
6. 318 sék, és a bizottság kritikájával szemben különösen két körülményre utal. Először arra,hogy az irodalomban általában oáró Kétly László nevét szokták megemlíteni a chaloderinia tárgyalásakor .másodszor pedig arra,hogy Terray Pál ez. rk. tanár Kétly László báró belorvostani diagoostikájárói igen előnyösen nyilatkozott az Orvosi Hetilap hasábjain közzétett ismertetésében. Báró Korányi Sándor ny.r. tanár ezzel szemben hangsúlyozza,hogy Kétly László bárónak a chalodenniéról irt tanulmánya tulajdon, 4 J . képen szintén casuistikus közlés/ami a tanulmáhyban uj, az Nékám Lajos tanárnak érdeme,a ki az anyag szövettani feldolgozását végezte. A diagnostikai tankönyv bírálatáról pedig megjegyzi ,hogy a felelősség nélkül való birá.lás egészen más,mint a milyen a bizottság helyzete volt ebben a kérdésben. Ó a bizottsági jelentésben foglalt minden szóért helyt áll. Tauffer Vilmos ny.r. tanár veszi védelmébe a bizottságot az ellen a vád ellen,hogy a bizottság kritikája elfogult és egyoldalú. A tanártestület tagjai közül más szólásra nem jelentkezvén,a dékán mindenekelőtt Nékem Lajos ny.r. tanár halasztási indítványát bocsájtja szavazásra. A halasztási inditvány mellett a tanártestületnek 3 tagja szavazott, a halasztási indítványt a tanártestületnek 21 tagja nem fogadta el. A dékán a tanártestületnek szótöbbséggel / 21:3/ létesült határozataként megállapítja, VbQ hogy a tanártestület Nókárn Lajos
