A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1913-1914 (HU-SEKL 1.a 39.)

1913. november 11., 3. rendes

31. 143 7., Az előadó javasolja,hogy a tanártestü­let Kétly Károly báró és Genersich Antal nyu­galmazott ny.r. tanárt kérje,hogy épen úgy . mint azt báró Korányi Frigyes tette, speczi­­á.lis kollégiumot hirdetni sziveskedjenek.hogy hallgatóságunk az 6 hosszú tanári működésűk tapasztalásának gyümölcsét élvezhesse. 8., Az előadó ajánlja,hogy a tanrend­ben az intézetek munkarendjére stb.vonatkozó ismertetés a mai állapot helyesebb feltünteté­se érdekében revideáltassék. 9./ Az előadó utal arra,hogy a jövő fél­évre l.bT.. Müller Kálmán ez.rk.,2.Janny Gyula ez.rk.,továbbá; 1. Szénássy Sándor,2.Bartha Gábor,3.Rothinann Ármin,4.Sóhwarcz Artur, 5, Stern Samu, 6.Hudovernig Károly, 7.1mrédy Séla,3.Riorer László, Q.Kollarits Jenő, lQ.Reusz: Frigyes, 11.Hochhalt Károly, 12.Lénárt Zoltán,13.Friedrich Vilmos, 14.Manninger Vil­mos, 15.7/ein Maaó, 16. Kőrösy Kornél,17.Rih­­mer Béla magántanár nem hirdet előadást. A tanártestület a tanrend fel­sorolt változásait tudásul veszi és az előadó javaslatait egyhangúan el­fogadja. Az előadó a tanrend elemzése kapcsán nem hallgathatja el azt a meggyőződését,hogy a tanrend egyáltalán nem tart lépést a kar fejlődésével. A hallgatóság nagy száma, az orvosi tu­dományok fejlődése azt kivánná.hogy tanul­mányi rendünk is átalakuljon,. Fz eddig a kivánt mértékben nem történt. A sűrű változtatás ugyan káros,mert súlyos rázkódtatást okoz, de az olyan tanulmányi rend,mely nem al-Al0

Next

/
Thumbnails
Contents