A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)
1912. október 15., 2. rendes
<34 53 5. A bizottság 1912 óv május hó 20-án tartott ülésében minőének előtt állást foglalt a fülészeti tanszék fenntartása mellett. A bizottság előtt is ismeretesek ugyan azok a törekvések,melyek oda irányulnak,hogy a fülészeti orr és gégészettel egyesittessék, de tudomása van arról is,hogy különösen a nagy egyetemeken, a hol a munka megosztásának alkalma és lehetősége meg man,e két szakma külön képviseletét fenntartják. Az egyesítést részben külső okok indokolják. A gyakorlatban az élet küzdelmében könyebben boldogul az, a ki mindkét specialitást uralja,az egyetemen pedig könnyebben kaphat klinikát a ki a két disciplinát egye-De sok tárgyi ok az egyesítés ellen szól. A laryngologia mint belgyógyászati vizsgáló módszer indult meg. A fülészet a sebészetjől vált le. A külön képviselet különösen indokolt nálunk,a hol úgy a fülészetnek.mint a gégészetnek történelmi múltja van,a hol a hallgatók nagy száma a rokonszakmák egyesítését egyenesen kizárj a,a hol egyetlen szakemberünk sincs, a ki mindkét szakmát eléggé uralja. A bizottság a tanszék betöltésére alkalmas szakember kijelölése érdekében behatóan elemezte a hazánkban a fülészettel foglalkozók működését. Lichtenberg Kornélnak,karunk egyik magántanárának előrehaladott kora csak kivételes esetben engedné meg,hogy oly tanszék élére állíttassák,a melynek tulajdonkénen még klinikát, tudományos felszerelést,segéderőket kell hessen ki. Török Béla,a ki a múlt tanévben siti. fejt-T
