A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)
1913. április 25., 8. rendes folytatólagos
43. nem találkozik a tanártestület tetszésével. Tulajdonképen egy dolgot lát most igazán sür- < gősnek, s ez a chemiai tanszék ügye, mert talán most megvalósulhat a tanártestületnek az a régi óhajtása,hogy az orvostanhallgatóknak chemiai tanitása az 5 különleges igényeik szemmel tartásával az orvostudományi karhoz tartozó chemi ai tanszéknek legyen a feladata és hatásköre. Grósz Emil ny.r. tanár ajánl ja,hogy először a magántanárok megbízásának ügye döntessék el. Tauffér Vilmos,Bársony János és Jendrast :• sik Ernő ny.r. tanár ilyen megbízatás hátrányait fejtegeti. Kuzmik Pál ny.rk . tanár szintén a bizottsági javaslat I-V. pontja ellen van,azonban kéri,hogy a seűészeti mütóttani intézet létesítésére és a Tanulmányi Tájékoztatónak a sebészeti mütóttan szempontjából való revisiójára vonatkozó javaslatát fentarthassa. Tellyesniczky Kálmán ny.r. tanár ja- ' vasolja,hasson oda a tanártestület,hogy az I. sz. anatómiai tana ék is foglalkozzék a tájanat omi a t an i tá sá val. Dollinger Gyula ny.r. tanár zárszavában védi a bizottság álláspontját és hangsúlyozza, hogy a bizottság főként abban az irányban igyekezett útmutatást nyújtani,hogy miként lehet sürgősen intézkedni a véglegesség jellege nélkül. Első sorban abban a kérdésben kór döntést, kapjanak-e a magántanárok a bizottság javaslata értelmében kari megbízást és ajánl ja,hogy amennyiben a tanártestület a bizottságnak ezt a javaslatát nem teszi magáévá,az intézetek személyzetének szaporítása kéressék. ^10
