A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1912-1913 (HU-SEKL 1.a 38.)
1912. november 26., 1. rendkívüli
2. f * f 1. ftz elnök az ülést megnyitva,a jegyzőkönyv hitelesítésére Lenhossék Mihály és Liebermann Leó ny.r.tanárt kéri. Tudásul van. Napi rend 1. Magántanári képesítésért való folyamodások a II. fokon. 2. 881/1911-2. Nagy László dr.tanársegéd a zsigertan' f < ból kért magántanári képesítést. A tanár* •< < testület,1911.nov.21-ikén tartott rendki' vüli ülésében hozott határozatával a foi lyamodót a magántanári képesítés cselekmé' ' < nyeihez bocsajtóttá,és a folyamodó tudó¥ 9 mányos dolgozatainak bírálatát Lenhossék ( Mihály és Tellyesniczky Kálmán ny.r.tanárra bízta. Lenhossék Mihály ny.r. tanár bírálata sokszorosítva a tanártestület tagjainak a kellő időben megküldhető volt, Tellyesniczky -igáimén ny.r. tanár ellenben bírálatát a kitűzött határidőig nem adta be. A dékán kéri Tellyesniczky Kálmán ny. r.tanárt,nyilatkozzék,hogy milyen okból maradt el a bírálat megírása. Tellyesnicz^ ky Kálmán ny.r.tanár előadja,hogy a bírálatot két okból nem irta meg,először,mert a folyamodó nem mellékelt a folyamodé sáli oz önálló dolgozatot,noha Ígérte,hogy ilyeneket még a II.fokozathoz tartozó bírálat ideje előtt be fog adni, másodszor,mert a folyamodó nem jelölte meg eléggé pontosan, hogy magántanárrá való képesítése esetén mit kíván előadni.
