A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)
1912. március 12., 7. rendes
37. VIII. A jövő félévi tanrend. Előterjeszti t ’ '' ' * ■' • • Grrósz Emil ny.r. tanár. 92. Grósz E. ny*r. tanár a következőket terjeszti a kar elé: " Tisztelettel bemutatom ai 1912/ 13 iskolai év I.félévének tanrendjét,mely ezúttal még lényegében meg egyezik az ez évi első félévivel. Az órarend ügyében Tóth Lajos miniateri tanácsos ur elnöklésével volt ugyan értekezlet , de az a dolog természeténél fogva csak informativ jellegű lehetett. Ez alkalommal az elnöklő ininisteri tanáesős ur ki jelentette,hogy a maga részéről a klinikai tárgyak óraszámának reductióját egészben véve ellenzi és nem hajlandó ű Felsége elé olyan javaslat felterjesztését a Minister urnák proponálni,hogy ilyen ( . reductiót engedélyezni méltóztassék. A tárgyalások «• során felmerült olyan terv is,hogy csak a szemészet óra száma reducáltassék s a klinikai tárgyak előadása már 1/2 8 órakor reggel vegye kezdetét,.Ilyen módon 3 klinikai tárgy volna egy délelőtt elhelyezhető s a bel gyógyászat hallgathatása számára 6 félév biztosítható. De ezen megoldás csak akkor volna helyesen . keresztül vihető,ha a kórbonctan és törvényszéki or• * c vostan délutánra szorulna. A dékán ur informatiója alapján e két szakma képviselői nem tartják ez óra áttételt sem czólszerünek sem kivihetőnek. Ilyen kö: rülraények között nem marad más hátra,mint hogy az eddigi órarendet javasoljam addig a meddig az egész tanulmányi rend revisiója lehetséges. Erre pedig a gyakorlati ev szempontjából is égető szükség van. Liebermann Leó prodékán ur az értekezleten is ki fejtette,hogy az órarend csak a tanulmányi rend kiegészítése s végrehajtása, előbb tehát annak revisiója szükséges. A belgyógyászat oktatásán kétségtelenül seait némileg az elnöklő minister! tanácsos „r
