A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1911-1912 (HU-SEKL 1.a 37.)

1912. március 12., 7. rendes

' ^ '••• ••"»> - i- ->■ . /K i.

oklevelének honosítását a budapesti tud.egyetem

.

orvosi kara által,teljesíteni nem lehet,mert ezen' kérdést az 1897 márc. 27. 27163/96 vall. és közokt.

; • " _ 2 ■*' ?* - •"* *- • * ; <• .. a .

m. kir. ministeri rendelőt,az ő esetére vonatkozó 1

U

nostrificatiót beszüntetőleg rendezte.

i "rí;

A kar egyhangúlag hozzájárul előadó javaslatához.

4. 138345/1911 v. és k. m. sz.- ; ' r'- ; • ‘: ' • ' ♦ ’ / . \

Figyelmezteti az egyetemi intézetek és klinikák vezetőit,hogy jövőben a költségvetésben megáilaj. ,4•y.vjwjf^ ? ... *i... . \ 4. i

pitott látszámon túl,előzetes engedélye nélkül,bármilyen személyzet félfogadásától anyagi felelősség mellett tartózkodjék.

Köröztetett.

5. 20211 v. és k. in. sz. Véleménves jelentést kér,vaj jón a freiburgi egyetemen az orvosi tanulmányok a hazai egyetemeknek megfelelő mérvben adatnak elő.

Az ügy véleményes jelentéstétel végett Orosz E. ny.r. tanárnak adatott ki,ki a következőket terjeszti a kar elé:

A vallás és közoktatásügyi Minister ur 1912 év február hó 18-án 20211/1912 szám alatt kelt leiratában véleményt kér,hogy örvosnövendékek egyévi

Önkéntesi kedvezményének szempontjából a 'badeni

, ( r ; • • , }. . ■ . : ■ . freiburgi egyetemen az orvosi tudományok a hazai

egyetemeknek megfelelő mérvben adatnak-e elő.

Minthogy folyamodó Glücksthal Géza freiburgi egyetem látogatási bizonvitványát csatolja,melyből kiderül,hogr az egyetemen irnrnatriculálva van s hogy a szakmájának megfelelő előadásokat hallgatja s minthogy köztudomás szerint a freiburgi egyetem orvosi facultása a legszigorúbb mértéknek is megfelelj tisztelettel javaslom méltóztassék a vallás és «

6.