A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. május 23., 3. rendkívüli
~ 8 §i/b Mindezekből az adatokból kitűnik, hogy bencze dr. munkássága választott tárgyában szoros'íteajsefüggéshen és hogy a szerző leleménye kutató, aki nagyon helyes érzéssel válaztja meg tudományos búvárkodásának útját s eddigi búvárkodásában szerencsés eredménnyel gazdagította ismereteinket. Munkássága egyazersmlnd tanú3ele nagy szorgalmának óe jeles tanúItságának; kémiai fizikai ismereteit haszonnal alkalmazza az élettani én kortant kutatásainak terén. vizsgálatait, tovább a polyglobuliáról, a szi;*i therapia keletkezéséről és a vesebajos vizenyossóg keletkezéséről irt értekezéseit i jelöli meg. Mind a négy munkálat eredeti, tanulságos és önálló módszeres kutatáson alapuló ismeretbővítést tartalmaz, tehát minden tekintetben megfelel a mag.intanári képeöitóshez szükséges kellékeknek. Mindezek a'dolgozatok kétségtelenné teszik, hogy Szerzőiket: igazi tudományos kutatási vágy vezérli, s hogy ennek alapján további munkássága iránt teljes bizalommal lehetünk. Habilitáló dolgozataiként a vér vlscusitásáról végzett Ezen rí alapon javaslom, hogy- a tek. Tanártestület Bencze Gyula dr. folyamodását á Ja. fokon is elfogadja, h őt a további .«öftlekményekre bocsássa, Budapest, 1911, április 9, Jenárassík Ernő dr egyet, ny* r tanar
