A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. május 23., 3. rendkívüli

- -\

Üg^Yord&y Árpád irodalmi dolgozatainak h Irálatéu Beterjeszti KgtiXx K^VM-lZJ^ *W* **• tanár

Te’iiot

OrvoskarA Tftnár t es tél e t t

Dr. Torday Árpád magárat arkári folyamodvány» aliüxr^f.nak másodfokú bírálat végett.* /1361/1910 »s./ kiadatván,

von szerencsém véleménye.! jelentés* smet j-z »l&>to£jrtb&r elet érj eszleni•

Dr„ Torday Árpád tudomány op mu'ké/ííoáá át 20

ideeeatclt dolgozatban c.tatjz be. melyek közül több nagyobb terjedelmű és ónál 1-5 jelentőségű, e^o-k közül néhány aalf&ldl szakié.-‘Okban is böKültetetfc* A .dolgosa-. v • .

v

tok kivonatos ismertetéséi v. következőkben adom:-A véíasegónységröi.

/Klinikai Füzetek 1^03, áéroiue és áprilisi füzet,/ Kzen dolgosaiban, íiuel/ot í-omankájánate .jelölt ki,, részletesen foglalkozik a bánt alom kér«- «tanával és

c vérképpel* A betegség credosérc vonatkosól irányban végzett állathisérietek, íí* apján azt

cg föle

hl sai ,

g ezen hogy

r. vérbe jutettanyugok iiaamolyslst váltanak >:i, apiely _a csontvelő kimerül és éh ez vezet* Smjélfogva a prisssr és

soound.br anaeialáfc közölt csak as ok ki der ititet őségében van külön*beég,. Mivel azonban ezen magyarázat nera nindenik esetre alkalmazásaid, a vérképző szervek veleszületett gyengeségét is fel kell venni elősegítő ok gyanánt.

A toxicus theoriánakm«*jfelei szerinte azon jelenség is*B hogy egyedül a ’< érkép alapján nem lehet különbséget termi elsődleges cs másodlagos anaemia között Még aránylag legtöbb értéke van a festési index vizsgálaté nah. amely prxmar ana «taxáknál állandóén szökött lenni.

—r