A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. május 23., 3. rendkívüli

hfl

2.

or

Méltóztassék me, ;en gedni ,hoKy ezt itt kissé részletesebben ismertessük.

Sajnálatos körülmény,ho^ az orvosi titoktartás etikai ilapját, a türv \ ,a jo.szság,nem ismeri, árinál valódi lényegébe

nem tud bele mólyedni. Hibás ebben a mi törvénykönyvünk is,a melybe külföldi mintára belevették u^yan az orvosi titoktartási kötelezettséget, de - ezt azután a bíráskodás kényelmére zavarossá tettók.Hogy menynyire nincs rendezve ez a kr dós,már áboól is kitűnik,hogy a Bp. műnk. Bizt.Vál. Bíróság elnöke a kereskedelemügyi ministerhez intézett kérelmében csak u;y nyilatkozik,no " lésote szerint* kötelesek a klinikák

a megfelelő feljegyzéseket kiadni,de hopy talán szükséges volna az iyp,zsá >,yi minister úrral e.yolértőleg kezdeményező lépést tenni,hogy közigazgatási utón utasittassanak a klinikák ilyen irányom:., sőt a keres eked lemü yi államtitkár is csak "osztja e nézetet" s "nézetem szerint" kifejezésekkel fejti ki a saját álláspontját.

A helyzet valóban i :en nehéz s amikor mi e kérdésben állást foglalunk a saját lelkiismeretűnkkel,orvosi oecsületérzésünkkel cell számolnunk s ebben a tekintetűén társadalmi s állami helyzetünk, a tanu'i-ó ifjúságul való viszonyunk e yarént le kiv'nja,bo y eljárásunk első sorban orvosi oee sületérzásíinkkel mege.yeztethető legyen. Már ebből is látszik,hogy a ki egyszerűen "utasítással" akarja a kérd 's gordiusi csomóját elvó ni: hogy az nem jutott a helyzet magaslatára.

Az orvosi titoktartás legfőbb oka a betegek érdeke. Supreia lex ae,Toti salus. A beteg ember kényszerhelyzetben van s orvosának elmondja olyan dől gát,melyeket különben magába zárt volna;sőt ha ner.i tudná,hogy orvosa titkát minden körülmények között megőrzi: inkább nem is fordult volna orvoshoz. *aótól-napra látni,ho y a hatóságok mennyire nem védik meg az e yéni érdeket: a keresett igazságért feláldoznák akár az egyén ‘letét is. Ime e y példa a ok kpzül. A hatóság kivánná valamennyi abortus bejelentését s erre a szül őrlőhöz segítségül odahivo t orvost kötelezi. Sok esetben az abortus bűnös beavatkoövetke , na ritkán súlyosan megebete il iő,de

bár látják a kezdődő él elve szed elmet, sem ő, sem a vele foglalkozó bába nem merne orvosi sí -its V;iez folyamodni,mert félnek a feljelentéstől,