A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)
1911. május 16., 9. rendes
18. Ajtai tanár lehetetlennek látja nem keresni azt az incidenst,mely miatt ez , az egyetem életébe vágó javaslat történik,mert az orvosi kar helyzete nem adja meg erre az okot,sót nem tá - masztható- e az a kérdés,hogy a budapesti egyetem orvosi karának fényes ellátása nem történik-e más intézmények rovására.Orvosi intézeteink felköltik a külföldiek bámulását,nekünk sem az országgal, sem az egyetemmel szemben panaszunk nem lehet. Epén azért a miórt?keresésében más irányban kell haladnunkezt a kor szellemében véli megtalálhatni. Feleslegesnek tartja most mozgatni azt a kérdést, melyet úgy hivnak,hogy egyetemi autonómia és szerette volna,ha ez a pont nem is került volna a napirendre. Régi tanár,de nem emlékszik egyetlen egy esetre,hogy a kar az egyetem részéről valójában sérelmet szenvedett volna. A sajtóval,a társadalommal szemben lehet panaszunk,az egyetemmel szemben nem. A javaslatot nem fogadja el,nem csak azért, mert szükségtelen,de mert nem felel meg a valóságnak. Nem szabad az egész complexumból egy paragraphust kiszakítani. Ha valaki, úgy az egyetemi tanács panaszkodhatnék a karok ellen,a tanács autonómiájának csorbítása miatt. Ezt bizonyltja a 23348/1875 évi ás az 19228/1886 évi v. és k. minist éri rendelet. Javasolja,hogy az ügy mint nem actualis vétessék le egyszerűen a napirendről,vagy pedig vétessék le azzal,hogy az ügygyei vonatkozásban álló összes adatok és anteakták kerestessenek össze,köö röztessenek a tagoknál,ho,gy mindenki meggyőződhessék az ügy mibenlétéről. Bársony tanár kérdi van-e egyáltalában joga a karnak ilyen irányú felterjesztéshez. Azt pro-
