A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. április 25., 8. rendes

35. tekre. Hollós munkássága nagyon megérdemelné a kitün­tetést ,ezzel a kifogással szemben is,ha tapasztala­tait a jövő igazolná. Therapeutikus eredmények meg­ítélése azonban csak akkor válik lehetővé,ha azokat sokan ellenőrzik ás ilyen ellenőrzés hiányában a bi­zottság nem tartaná kivánatosnak, ha a kar Hollós müvének megjutalmazósával olyan gyakorlati fontos­ságú kérdésben, mint a milyen a tuberculosis gyógyi­­tása állást foglalna. Tekintettel arra,hogy az utolsó 5 éves cyc­lus alatt magyar nyelven olyan mü nem jelent meg, a mely a tüdotuberculosis gyógyitásában haladást ho­zott volna létre, a bizottság azt javasolja, csatol­­tassanak az alapítványnak most esedékes kamatái a szabályzat 6 §-a értelmében a tőkéhez ás fordittas­­sanak ezek kainatai a következő cyclus pályadijanak növelésére. Kar egyhangúlag elfogadja a bizott - ' ság javaslatát. 9ő. XI. Uj pályakérdések kitűzése. Előadó: a dókán. ; A saakknárokkal történt megálmodás alapján az ; 1911/12 tanévre kitűzendő pályakárdósekre néz­ve a következőket terjeszti a kar elé. Uj kérdések. Az általános és kísérleti kortanból: " Végeztessenek kísérletek a beteg vese munká­jának megnérése céljából . Jutalom 180 korona a Hőgyes alapból. Határidő 1912. március 31. 97. A kórszövettanból: " Kórszövettani és kórbonctani alapon állapíttas­sák meg a rachitis és a csecsemők csontsorvadása kö­zötti viszony. W

Next

/
Thumbnails
Contents