A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1910-1911 (HU-SEKL 1.a 36.)

1911. április 25., 8. rendes

fyßO 26. :J, dását és a pályadij kiadását ajánlja. Kar egyhangúlag hozzájárul az elő­adó j a v a s 1 atáh o z A jeligés levél felbontatván, kiderül,hogy a mü szer­: ') ' V:" ' ? 0 ' ■ .■•••> zője Dr. Winter Mária,a páljré-zat kihirdetésekor még / , ; /: • ' > *­­X-ed féléves orvostanhallgató. • , • t-• - . ' . \ 91. 4400 1910/11. : ' J ’ " 5 • ff* * ' K I .. # ' Hoor Károly tanár : . r '■' v v. i . r;r., " . A Pasquich-féle 210 koronás II. szemészeti pá.lyakór­­désre két pályázat érkezett be. Az egyik " Axenfeld" a másik pedig " Graefe" jeligével. ’T1. • é 1 . -Hoor tanár előadja bírálatát és az “Axenfeld “ \* • -r. ?*>/ r* ’ , . «« jeligéjű munka-, szerzőjének ajánlja a dij odai­­tóláét. Kar egyhangúlag hozzájárul az elő­adó javas-latához az“Axenfeld” jeli­gés borítékot felbontja, a " Graefe" jeligés borítékot felbontatlanul megsemmisittéti. At " Axenfedl " jeligés pályamunka szerzője Gutwillig Tibor V. éves orvostanhallgató. 92. Genersich Antal tanár : Az Arányi-féle pálvaboncolatot 1910 ápril 21-én a szokott módon a hallgatóság jelenlétében ejtettük meg. A határ­időig hat jegyzőkönyv érkezett be. 1. Stud. Med., 2. Mors janua vita. b.pebreczen. ^.Issaszegh. 5 Hallgass és nézz, azzal is többre mész. 6. Kórbonctan jelige a­­latt. Genersich tanár elődja javaslatát az l.sz.alatti dolgozatot a I./ 80 korona/ dijra érdemesnek tartja, A II. sz. dolgozatnak a II. Arányi-féle / 40/koronás/ dijat Íté­li. A jeligés levélkék a hallgatóság előtt 1911 ápril fel­bontatván, ki tűnt, hogy az I. Stud med. jeligés jegyzőkönyv szerzője Halász Margit, V.óves o.h. A II. “Mors janua vita" ie,svzőkönvvet nedicr OÓ+-; tv ^ » i. ,• -x-

Next

/
Thumbnails
Contents